به نقل از «ایمنا»

استقلال کانون وکلا تضعیف شده است/با الحاق مرکز وکلای قوه قضائیه به کانون موافقیم

تاریخ انتشار: ۴ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۱۰۱۱۱۲

رئیس کانون وکلای دادگستری گفت: بهتر است با رایزنی‌های انجام شده با مرکز وکلای قوه قضائیه این نهاد به کانون‌ وکلای دادگستری ملحق شود و امور آنها از این طریق مدیریت شود و ادغام اگر موجب ورود خلل به نهاد وکالت و عدم اجرای قوانین باشد را نمی‌پذیریم اما با الحاق این مرکز به کانون‌ وکلا موافق هستیم.

به گزارش خبرنگار ایمنا، لیلا رئیسی پیش از ظهر امروز (دوشنبه) در نشست خبری به مناسبت روز وکیل مدافع، سالروز استقلال کانون‌های وکلا با تبریک این روز، اظهار کرد: اگر نگاهی دقیق و ریز بینانه داشته باشیم استقلال کانون‌های وکلا به دلایل بسیاری در سال‌های اخیر تضعیف شده و جشن گرفتن برای ما سخت و تا حدی از واقعیت دور است اما همواره سالروز این استقلال را گرامی می‌داریم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: نهاد وکالت یک سرمایه اجتماعی مهم و حیاتی برای کشور است و مشروط بر اینکه قانونگذار در قوانین مربوط به این نهاد لوازمی را مقرر کرده که اگر این شروط رعایت شود خدمتی اساسی به ملت خواهد داشت همچنان که تاکنون هم کارکرد این نهاد با حقوق اساسی مردم در ارتباط بوده است.

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان تصریح کرد: ما معتقدیم این نهاد دفاع از حقوق مردم را به عهده دارد، پس باید استقلال این نهاد در قانون به رسمیت شناخته شود چرا که هرچه موجب تضعیف استقلال نهاد وکالت شود به حق دفاع مردم آسیب می‌زند.

وی افزود بیش از یک قرن پیش قانونگذار به موضوع استقلال نهاد وکالت توجه کرده و آن را مقرر کرده است و اگر نهاد وکالت را جزئی تشکیل اداره نظارت یا دخالت در امور کانون‌ها هم برای آن پیش بینی می‌شود و شاید اینکه وکیل از قوه قضائیه پروانه بگیرد یا قوه قضائیه پروانه را باطل کند هم دور از ذهن نباشد.

رئیسی تصریح کرد: قاضی و شاکی نمی‌توانند همزمان یکی باشند و وکیل باید مستقل از دستگاه قضائی باشد آن موقع فروض قبلی برای ما قابل پذیرش نیست و به موجب ذات نهاد وکالت و رسالت برای این نهاد هم در قانون اساسی و در قوانین عادی باید کانون‌های وکلا مستقل از نهاد قضائی باشند اگر آزادی نهاد وکالت سلب شود نمی‌توانیم وکیل خوب تربیت کنیم یا آموزش خوبی به آنها بدهیم.

چالش‌های بسیاری در نهاد وکالت داشتیم

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان گفت: در چند سال اخیر چالش‌های بسیاری در نهاد وکالت داشتیم یکی از آنها ایجاد نهاد موازی، همچنین حذف آزمون وکالت و کسب و کار دانستن این حرفه بوده است که کسب و کار دانستن این نهاد اصل ۳۵ قانون اساسی را نادیده گرفته است و اینکه نهاد وکالت را زیر اصل ۴۴ ببریم این موضوع خلاف قانون است.

وی اظهار کرد: اگر نگاه درستی به وکالت داشته باشیم این نهاد سرمایه‌ای غنی برای جامعه است و باید رسانه ملی به جای کوبیدن وکلا و سلب اعتماد عمومی نسبت به آنها در این زمینه فرهنگ سازی کنند تا مردم به حقوقدان‌های متبحر مراجعه کنند تا از حقوق آنها صیانت شود.

جذب غیرکارشناسی وکلا به نهاد وکالت لطمه می‌زند

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان افزود: وکلا می‌توانند هم در حوزه پیشگیری و هم در حوزه حل و فصل دعاوی تأثیرگذار باشند، باید از تلقی‌های ناصواب در مورد این نهاد اجتناب شود، متولیان نهاد وکالت در کمال مظلومیت در تلاش هستند که این کارکرد را برای مردم داشته باشد باید تناسب و تعداد واقعی وکیل و وجود زیرساخت‌های آموزش وکیل را ارزیابی کرد وقتی نهاد را از ابزارهای قانونی تهی کنند یا صلاحیت او را به رسمیت نشناسند قطعاً این نهاد نمی‌تواند وظایف خود را به درستی انجام دهد و نتیجه این بی اهمیتی تشکیل دلالان حقوقی و ایجاد مشکلات اساسی برای مردم می‌شود.

وی با بیان اشاره به نبود یک روز به نام وکیل در تقویم کشور گفت: برای نهاد وکالت حتی یک روز هم به نام وکیل در تقویم نیست هر چند این قول را مسئولان دادند که این روز در تقویم ذکر شود اما این طور نشد.

رئیسی در مورد ادغام مرکز وکلای قوه قضائیه اظهار کرد: وجود این نهاد با توجه به تمام قوانین معتبر در حوزه نهاد وکالت قابل پذیرش نیست، این نهاد به صورت موازی با کانون‌های وکلای دادگستری ایجاد و توسعه پیدا کرده است، این اقدامات به مسئله نهاد وکالت لطمه زده که یکی از آنها جذب غیر کارشناسی وکلا در چند سال اخیر است.

وی در ادامه افزود: به دلیل اینکه کانون‌های وکلا را متولی قانونی نهاد وکالت می‌دانیم و قوانین آن لازم الاجراست بهتر است با رایزنی‌های انجام شده با مرکز وکلای قوه قضائیه این نهاد به کانون‌های وکلای دادگستری ملحق شوند و امورات آنها مدیریت شود و ادغام اگر موجب ورود خلل به نهاد وکالت و عدم اجرای قوانین باشد را نمی‌پذیریم اما با الحاق این مرکز به کانون‌های وکلا موافق هستیم.

نقش وکیل خانواده در ایران مغفول مانده است

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان با اشاره به کمرنگ بودن فرهنگ استفاده از وکیل در ایران گفت: یکی از پتانسیل‌های وکیل حضور و نقش فعال او در مرحله پیشگیری است که این موضوع در کشور ما مغفول مانده اما در کشورهای دیگر وکیل خانواده جا افتاده است، متأسفانه در ایران نقش وکیل خانواده مغفول مانده و توجه به تأثیر وکیل در حل و فصل اختلافات بسیار ناچیز است.

وی با اشاره به اینکه تعیین ظرفیت در آزمون وکالت در کمیسیونی با حضور سه عضو انجام می‌شود، افزود: ۲ عضو کمیسیون از دستگاه قضائی هستند و تنها یکی از اعضا کانون وکلا است.

رئیسی با اشاره به وجود آمارهای غلط در این حوزه گفت: یکی از نکات انحرافی در آمارگیری‌ها استناد به آمارهای غیر واقعی است برای مثال برخی اذعان می‌کنند ۱۷ میلیون پرونده قضائی داریم در حالی که به استناد مراجع قضائی تنها ۵ میلیون پرونده قضائی در کشور وجود دارد و آمارهای ارائه شده آمارهای درستی نیست.

وی تصریح کرد: ورود به حرفه وکالت از راه‌های دیگر می‌تواند خلاف مصلحت باشد ورود قضات بازنشسته به موضوع وکالت علاوه بر کاهش اشتغال جوانان برخی مفاسد را ایجاد می‌کند، اما پیشنهاد کانون وکلا می‌تواند تمام این مشکلات را حل کند کانون‌های وکلا معتقدند چرا باید اصرار بر حذف آزمون وکالت باشد چرا در حرفه قضاوت این مباحث مطرح نمی‌شود یا اینکه چرا آزمون سردفتری چند سال یک بار برگزار می‌شود اما آزمون وکالت هر ساله باید برگزار شود.

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان با بیان اینکه همان قدر که سلامت جسمی و روانی افراد مهم است باید بهداشت قضائی جامعه هم در نظر گرفته شود، تصریح کرد: حق الوکاله مانع از مراجعه مردم به وکیل نیست همچنان که ویزیت یک پزشک مانع از مراجعه بیماران به او نیست. در حال حاضر ۳ هزار وکیل و کارآموز در کانون وکلای استان اصفهان فعال هستند، اما جمع زیادی از از وکلای جوان حتی توان تمدید پروانه خود را هم ندارند.

همه وکلا مخالف طرح کسب و کار دانستن وکالت هستند

وی در پاسخ به سوال خبرنگار ایمنا اظهار کرد: طرح کسب و کار دانستن شغل وکالت همچنان در مرحله طرح باقی مانده و همه وکلای کانون‌های وکلا با این طرح مخالف هستند و دلیل این مخالفت این است که هدف خاص وکالت دفاع از حقوق مردم است و دفاع از موکل کاملاً غیر اقتصادی است در صورتی که کسب و کار به عناوین تجاری داده می‌شود و هدف در آنها کسب سود است، اما تنها شغلی که قانونگذار برای آن سوگند گذاشته شغل حرفه وکالت است.

رئیسی افزود: پس اگر به موجب این طرح وکیل را کاسب قاضی را تاجر و قوه قضائیه را تجارتخانه بدانیم در این صورت فاجعه انسانی رخ می‌دهد پس باید به این موضوع نگاهی منصفانه داشته باشیم و همه این موارد ناشی از عدم شناخت درست حرفه وکالت است چرا که نمی‌توانیم وکالت را رقابتی کنیم تا برای به دست آوردن سود مالی با جان و مال و آبروی مردم بازی شود به همین دلیل همه وکلا با این طرح مخالفت هستند.

وی در پاسخ به دیگر سوال خبرنگار ایمنا اظهار کرد: با اداره کل زندان‌های استان چندین تفاهم‌نامه داشته‌ایم که خدمات مشاوره‌ای رایگان بسیاری به زندانیان استان و خانواده آنها ارائه می‌شود، همچنین با سازمان بهزیستی هم تفاهم‌نامه‌ای برقرار شده تا خدمات وکالتی به مددجویان آنها ارائه شود، علاوه بر همه این موارد همکاران ما به شکل نذر پرونده به مردم خدمات مشاوره و وکالتی را انجام می‌دهند.

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان در خصوص آمار وکالت‌های تسخیری و معاضدتی، اظهار کرد: از ابتدای فروردین ۹۹ تا پایان بهمن ماه امسال بیش از ۲ هزار و ۹۷۲ وکالت تسخیری و معاضدتی به شکل رایگان انجام شده است و این آمارها شامل مشاوره‌های انجام شده نیست قطعاً با احتساب مشاوره‌ها آمار بیشتر خواهد بود.

رئیس کانون‌های کانون وکلای دادگستری استان اصفهان با اشاره به اینکه وکیل مأمور به نتیجه نیست، گفت: وکیل مأمور به تلاش است و تقاضای برگشت هزینه در صورت عدم رأی به موکل ناشی از عدم شناخت مردم از حوزه وکالت است.

وی تصریح کرد: تمام وکلا برای ایجاد صلح و سازش تلاش می‌کنند حتی این آموزش‌ها در دوره کارآموزی به آنها داده می‌شود در همه پرونده‌ها چندین جلسه برای بررسی موضوع مقرر می‌شود حتی طرفین دعوی به مراکز مشاوره معرفی می‌شوند و پرونده آنها در آنجا هم مطرح می‌شود اما این ذهنیت غلط وجود دارد که وکلا در پرونده‌های خانوادگی برای صلح و سازش تلاش نمی‌کنند که این بحث پایه و اساسی ندارد.

آماری از مؤسسات غیرمجاز حقوقی در دست نیست

رئیسی در خصوص بیمه وکالت خاطرنشان کرد: بیمه وکالت طرحی بود که در سال گذشته از استان اصفهان شروع شد تا شرکت‌های بیمه‌گذار این طرح را شروع کنند افرادی که می‌خواهند از خدمات وکالتی استفاده کنند بتوانند با بیمه این موضوع در آینده از آن استفاده کنند که این طرح به نام "کوثر" معروف است اما چون این طرح کار جدیدی است و شناخت لازم روی آن صورت نگرفته چندان مورد استقبال واقع نشد و همچنان این طرح در دست بررسی است.

وی با اشاره به اینکه تمام وکلای کانون وکلای دادگستری اصفهان توانایی رسیدگی به پرونده‌ها را دارند، افزود: وکلای تسخیری را از بین دیگر وکلا انتخاب نمی‌کنیم و به تمام وکلای پایه یک دادگستری طبق قانون و به نوبت پرونده تسخیری ارجاع می‌شود و با توجه به اینکه هر کارآموز نزدیک به ۲ سال باید کارآموزی کند و پس از آن آزمون اختبار می‌دهد و در نهایت پروانه وکالت دریافت می‌کند فرض ما این است که با چنین شرایط سخت آموزشی قطعاً همه وکلای کانون دادگستری توانمند هستند.

رئیس کانون وکلای دادگستری استان اصفهان در خصوص مؤسسات غیرمجاز حقوقی افزود: ما شاکی مؤسسات حقوقی غیر مجاز هستیم در این زمینه نه تنها کانون بلکه دستگاه قضائی هم آمار دقیقی در خصوص مؤسسات غیرمجاز حقوقی ندارد این مؤسسات به دلیل وجود تبلیغات مسموم و سلب اعتماد مردم از وکلا بدون تخصص و بدون ثبت مؤسسه با سوءاستفاده از این فضا در حوزه وکالت فعال هستند و متأسفانه ضرر و زیان‌های بسیاری به مردم وارد می‌کنند.

کد خبر 476729

منبع: ایمنا

کلیدواژه: مرکز وکلای قوه قضاییه روز وکیل قاضي شاکی نهاد وکالت قوه قضائیه كانون وكلا کانون وکلای دادگستری وکالت تسخیری وکالت معاضدتی شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق مرکز وکلای قوه قضائیه کانون های وکلا آزمون وکالت نهاد وکالت انجام شده کانون ها همه وکلا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۱۰۱۱۱۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اینسایدر: برنامه پوتین جنگ همه‌جانبه با ناتو نیست، تضعیف درونی است

تحلیلگران نظامی غربی بر این باورند که پوتین به جای حمله به‌دنبال تضعیف ناتو از درون است تا نقاط ضعفی ایجاد کند که در صورت تمایل بتواند در آینده به آنها حمله کند.

به گزارش ایسنا، برخی از کشورهای غربی مانند آلمان و لهستان نسبت به برنامه‌های احتمالی روسیه علیه سایر کشورهای اروپایی هشدار می‌دهند، اما اینکه آیا ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه واقعا قصد حمله به ناتو را دارد و حمله ممکن است چگونه باشد، هنوز مشخص نیست.

اعضای ائتلاف ۳۲ عضوی ناتو هر کدام سوگند یاد کرده‌اند که بر اساس ماده ۵ پیمان واشنگتن از یکدیگر در برابر حمله محافظت کنند. این بدان معناست که حمله روسیه به یک عضو می‌تواند جرقه جنگی با چند کشور مجهز به سلاح هسته‌ای را ایجاد کند.

این در حالیست که پوتین در ماه مارس هرگونه برنامه‌ای برای حمله به اعضای ناتو را رد کرد و چنین ادعاهایی را «کاملا بیهوده» توصیف کرد. با این حال، روسای نظامی غربی متقاعد نشده‌اند. یک ماه پیش از آن، پوتین غرب را با احتمال حمله اتمی به دلیل حمایت از اوکراین تهدید کرد. او به پیشنهاد اخیر امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه مبنی بر اینکه ناتو می‌تواند برای حمایت از کی‌یف به اوکراین نیرو بفرستد، اشاره کرد.

در همین حال تحلیلگران در گفت‌وگو با «بیزنس اینسایدر» گفتند که پوتین در حال انجام یک بازی طولانی است و نتیجه جنگ اوکراین و تلاش طولانی مدت روسیه برای تضعیف و فرسایش ناتو عوامل کلیدی در تصمیم‌گیری در مورد حمله روسیه خواهد بود.

فیلیپ اینگرام، افسر سابق اطلاعات نظامی انگلیس به این رسانه آمریکایی گفت پوتین یک مزیت کلیدی نسبت به غرب دارد. در حالی که رهبران غربی برای دوره‌های انتخاباتی حدودا چهار ساله برنامه‌ریزی می‌کنند، پوتین رهبری است که هیچ رقیب جدی برای قدرت خود ندارد. این بدان معناست که او می‌تواند چندین دهه نگاه به جلو داشته باشد.

اینگرام گفت: «او در حال حاضر خواهان رویارویی مستقیم با ناتو نیست. اما او به شیوه‌ای متفاوت فکر می‌کند و به شیوه‌ای متفاوت از ما در غرب برنامه‌ریزی می‌کند و بنابراین، روشی جدا از متد کشورهای ناتو برای انجام کارها دارد.»

فیلیپ اینگرام گفت: «بنابراین، جاه‌طلبی او در رشد این نیست که سال آینده به کشورهای ناتو و ناتو حمله کند. اما او شرایطی را برای این کار تعیین خواهد کرد.»

تحلیلگرانی مانند اینگرام بر این باورند که پوتین به دنبال تضعیف ناتو از درون خواهد بود تا نقاط ضعفی ایجاد کند که در صورت تمایل می‌تواند در آینده به آن حمله کند. برای انجام این کار، پوتین احتمالا به اصطلاح «جنگ هیبریدی» روسیه علیه کشورهای ناتو را تشدید خواهد کرد.

آنطور که ناتو می‌گوید، جنگ هیبریدی «اغلب در مناطق خاکستری زیر سایه یک جنگ متعارف انجام می‌شود. ابزارها یا ابزارهایی که برای راه انداختن جنگ ترکیبی به کار می‌روند و با هم ترکیب می‌شوند، اغلب به سختی قابل تشخیص، نسبت دادن و تایید هستند.» آنها می‌توانند شامل گسترش تئوری‌های توطئه و اطلاعات نادرست، تقویت احزاب افراطی در برخی کشورها، دامن زدن به تهدیدات تروریستی و راه‌اندازی حملات سایبری برای تضعیف بنیان جوامع غربی باشد.

روث دیرموند، کارشناس حوزه ارتش روسیه در کینگز کالج لندن در این باره می‌گوید: «خطری که روسیه برای ناتو ایجاد می‌کند، بعید است که یک تهاجم باشد، بیشتر احتمال دارد که ناشی از طیفی از تهدیدات نظامی و غیرنظامی دیگر باشد؛ آنچه اغلب تهدیدات ترکیبی نامیده می‌شود.»

به گفته آنها، هدف اصلی این است که ایالات متحده را از «تعهد» خود برای «دفاع از متحدان اروپایی» خود دور نگه دارد، چه با این امید که در یک کمپین نظامی پرهزینه دیگر در جاهای دیگر درگیر شود، یا اینکه از پروژه ناتو خسته شود.

برایدن اسپرلینگ، تحلیلگر شرکت رند به بیزنس‌اینسایدر گفت: «به همین دلیل، من انتظار دارم که روسیه از تمام ترفندها و قابلیت‌های موجود در دست خود برای تضعیف وحدت غرب در سال‌های آینده استفاده کند.»

برخی اشاره می‌کنند که روسیه در حال حاضر درگیر جنگ با ناتو است، البته به صورت پنهانی.

رابرت دوور، استاد امنیت بین‌الملل در دانشگاه هال در بریتانیا هم می‌گوید این سوال که آیا روسیه به ناتو حمله خواهد کرد یا نه، بیهوده است. او گفت: «روسیه در حال حاضر درگیر درگیری معنادار با کشورهای ناتو و متحدان آنهاست.

جنگ اوکراین محدودیت‌های جدی برای قدرت نظامی ناتو ایجاد کرد. این ائتلاف نظامی برای تولید گلوله‌های توپخانه و مهمات کافی برای اوکراین به تقلا افتاده است. در جریان بن‌بست در آمریکا بر سر کمک به‌ کی‌یف، کشورهای اروپایی ناتو قادر به جبران این کمبود نبودند و نیروهای اوکراین به ازای هر ۱۰ شلیک نیروهای روس، یک بار پاسخ می‌دادند و همین هم در بخش‌هایی از خط مقدم نزدیک به فروپاشی بود.

اسپارلینگ، تحلیلگر شرکت رند گفت، ایالات متحده اخیرا این کمک‌های چند میلیارد دلاری به اوکراین را نهایی کرد، اما مشکلاتی که این وضعیت آشکار کرد، عمیق است. او گفت این نقطه ضعفی است که روسیه ممکن است در صورت عدم رفع آن، از آن بهره‌برداری کند.

او افزود: «این درگیری نشان داد که ارتش‌های غربی تا چه اندازه برای جنگی که مطابق با شرایط آنها نیست، آمادگی لازم را ندارند. در حالی که ما این شکنندگی را حفظ می‌کنیم، خطر بیشتری وجود دارد که روسیه فکر کند می‌تواند دست به چنین کاری بزند.»

دیرموند، کارشناس حوزه ارتش روسیه در کینگز کالج لندن به این رسانه آمریکایی گفت: «تصور یک سناریوی کوتاه مدت یا میان مدت که در آن دولت روسیه منابع لازم برای درگیر شدن در جنگ دیگری در مقیاس اوکراین را داشته باشد، دشوار است. جنگ با ناتو روسیه را نابود می‌کند، همانطور که پوتین به خوبی می‌داند، و حتی اگر فکر می‌کند این احتمال وجود دارد که ایالات متحده برای دفاع از یکی از اعضای ناتو در برابر تهاجم روسیه اقدام نکند، او هیچ نشانه‌ای از تمایل به این موضوع از طریق بازی با رولت هسته‌ای روسی نشان نمی‌دهد.»

اینگرام، افسر سابق اطلاعات نظامی انگلیس هم گفت، اما هر چقدر هم که طول بکشد، پوتین مصمم است به نوعی پیروزی در اوکراین دست یابد تا بتواند از آن به‌عنوان یک پلتفرم برای برنامه‌ریزی کمپین بعدی روسیه استفاده کند. پس از اوکراین، پوتین این میدان را بررسی خواهد کرد و مشتاق بهره‌برداری از فرصت‌های بیشتر برای گسترش قدرت روسیه خواهد بود. همانطور که اینگرام می‌گوید: «او می‌خواهد اتحاد جماهیر شوروی به دست یک رهبر روسیه بازگردد و این هدف نهایی اوست.»

انتهای پیام